本文作者:何杨SEO

无法检测的垃圾SEO

何杨SEO 11个月前 ( 07-07 ) 82
无法检测的垃圾SEO摘要:         昨天Matt Cutts发了个帖子,讽刺了一下所谓无法检测的垃圾SEO手法。  一家...

        昨天Matt Cutts发了个帖子,讽刺了一下所谓无法检测的垃圾SEO手法。
  一家丹麦黑帽SEO公司声称,如果是著名品牌的公司做隐藏网页(cloaking,显示给搜索引擎蜘蛛和真正浏览者的内容不同,显示给搜索引擎的是优化过的版本),Google不会删除这个品牌的域名。
  这并不正确。Matt Cutts声明,任何公司使用隐藏网页,如果违反了Google的原则,Google当然保留删除这个公司网站的权利。有意思的是,Matt Cutts没有说当然会删除这个公司的域名,而是说保留删除的权利。我倒不觉得这里有什么太特殊的意义,只说明Matt Cutts已经是公共关系高手,措词非常严谨。
  这家丹麦公司还声称,他们所使用的隐藏网页技术是无法被检测到的。这家公司在其英文网站上声称,“搜索引擎无法知道隐藏网页的幕后人是谁”。其丹麦文网站说法稍有不同,是说,“搜索引擎不可能找出这个方法背后是什么人,所以也就没办法惩罚任何人。”
  Matt Cutts的一个同事检查了一下,很快找到了下面这个网页。
  这是个隐藏网页程序出错的错误页面。很显然,这家黑帽公司没有正确设置他们的“不可被探测的”脚本。
  在错误信息中,还给出了域名的完整路径。按照里面的出错信息再深挖一点,Matt Cutts等人找到了更多与这家公司有关的域名。这些出错页面已经存在两个月了。
  Matt Cutts半开玩笑的给了两个建议:
  1)如果你要声称你的黑帽垃圾手段是无法被检测的,别在你的出错信息里出现你的域名。2)不要使用诸如cloaking_link_building等名称。你不知道这些名称什么时候就被泄露出去了,而这些名称一看就知道是干什么的。
  顺便说一下,这也就是为什么我认为不要把友情链接页起名为link.html之类的名字,很多人问逻辑是什么,因为这样的页一眼就看出来是友情链接页。
  还有一个有意思的是,Matt Cutts明确说,这种隐藏网页技术既可以被人工检查,也可以被算法鉴别,所以当然不是“无法检测”的。这是否确认了Google会有一些匿名的蜘蛛呢?
  唯一不能被检测出来的隐藏页面是,对普通浏览者和Google蜘蛛返回同样的内容(这种情况也就不是隐藏页面了)。
  经常看到有人在论坛里讨论各种黑帽手法。不少人在搜索结果中看到有作弊的却没有被惩罚或删除,觉得很不公平。
  我相信Google养的那么一大批Ph.D不是吃素的,这帮人智商都在普通人之上,我们能想出来的方法,他们不可能想不到。这也同样适用于百度等其他搜索引擎。李彦宏好像在很多年前就是搜索引擎技术方面最牛的三个人之一。有理由相信,他的团队也不会是吃素的。所以想用黑帽做SEO的人,还是小心为妙。
    来源: Zac

  来源:SEO教程 转载注明出处!

文章版权及转载声明

作者:何杨SEO本文地址:http://www.seohe.cn/tutorial/333.html发布于 11个月前 ( 07-07 )
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处何杨SEO服务网