本文目录一览：
前端网站常规优化方案
1、减少请求次数
2、减小资源大小
3、提高响应和加载速度
4、优化资源加载时机
5、优化加载方式
1、合并、压缩、混淆html/css/js文件（webpack实现，减小资源大小）
2、Nginx开启Gzip，进一步压缩资源（减小资源大小）
3、图片资源使用CDN加速（提高加载速度）
4、符合条件的图标做base64处理（减小资源大小）
5、样式表放首部，JS放尾部（JS单线程，会阻塞页面；资源加载方式）
6、设置缓存（强缓存和协商缓存，提高加载速度）
7、link或者src添加rel属性，设置prefetch或preload可预加载资源。（加载时机）
8、如果使用了UI组件库，采用按需加载（减小资源大小）
9、SPA项目，通过import或者require做路由按需（减小资源大小）加载
10、服务端渲染SSR，加快首屏渲染，利于SEO
11、页面使用骨架屏，提高首页加载速度（提高加载速度）
12、使用 JPEG 2000, JPEG XR, and WebP 的图片格式来代替现有的jpeg和png，当页面图片较多时，这点作用非常明显
13、使用图片懒加载-lazyload
vue项目改造SSR（服务端渲染）
缺点：1、SEO问题
2、首屏速度问题
3、消耗性能的问题
优点：
1、更好的 SEO，由于搜索引擎爬虫抓取工具可以直接查看完全渲染的页面
2、首屏渲染速度快
SSR 简单来说就是将页面在服务端渲染完成后在客户端直接展示。
index.template.html
server.js
vue项目是通过虚拟 DOM来挂载到html的，所以对spa项目，爬虫才会只看到初始结构。虚拟 DOM，最终要通过一定的方法将其转换为真实 DOM。虚拟 DOM 也就是 JS 对象，整个服务端的渲染流程就是通过虚拟 DOM 的编译成完整的html来完成的。
需要通过Webpack打包生成两份bundle文件：
Client Bundle，给浏览器用。和纯Vue前端项目Bundle类似
Server Bundle，供服务端SSR使用，一个json文件
不管项目先前是什么样子，是否是使用vue-cli生成的。都会有这个构建改造过程。在构建改造这里会用到 vue-server-renderer 库，这里要注意的是 vue-server-renderer 版本要与Vue版本一样。
打包之后目录结构
vue.config.js
index.template.html
打包成客户端和服务器端
启动node服务
github地址：
客户端渲染和服务端渲染的区别（转）
服务端渲染 ：DOM树在服务端生成，然后返回给前端。
客户端渲染 （SSR）：前端去后端取数据生成DOM树。
服务端渲染的优点 ：
1、尽量不占用前端的资源，前端这块耗时少，速度快。
2、有利于SEO优化，因为在后端有完整的html页面，所以爬虫更容易爬取信息。
服务端渲染的缺点 ：
1、不利于前后端分离，开发的效率降低了。
2、对html的解析，对前端来说加快了速度，但是加大了服务器的压力。
客户端渲染的优点 ：
1、前后端分离，开发效率高。
2、用户体验更好，我们将网站做成SPA（单页面应用）或者部分内容做成SPA，当用户点击时，不会形成频繁的跳转。
客户端渲染的缺点 ：
1、前端响应速度慢，特别是首屏，这样用户是受不了的。
2、不利于SEO优化，因为爬虫不认识SPA，所以它只是记录了一个页面。
服务端和客户端渲染的区别 ：
1、二者本质的区别：是谁来完成了html的完整拼接，服务端渲染是在服务端生成DOM树，客户端渲染是在客户端生成DOM树。
2、响应速度：服务端渲染会加快页面的响应速度，客户端渲染页面的响应速度慢。
3、SEO优化：服务端渲染因为是多个页面，更有利于爬虫爬取信息，客户端渲染不利于SEO优化。
4、开发效率：服务端渲染逻辑分离的不好，不利于前后端分离，开发效率低，客户端渲染是采用前后端分离的方式开发，效率更高，也是大部分业务采取的渲染方式。
直观的区分服务端渲染和客户端渲染：
源码里如果能找到前端页面中的内容文字，那就是在服务端构建的DOM，就是服务端渲染，反之是客户端渲染。
应该使用服务端渲染还是客户端渲染：
我们要根据业务场景去选择渲染的方式。
如果是企业级网站，主要功能是页面展示，它没有复杂的交互，并且需要良好的SEO，那我们应该使用服务端渲染。
如果是后台管理页面，交互性很强，它不需要考虑到SEO，那我们应该使用客户端渲染。
具体使用哪种渲染方式也不是绝对的，现在很多网站使用 服务端渲染和客户端渲染结合 的方式：首屏使用服务端渲染，其他页面使用客户端渲染。这样可以保证首屏的加载速度，也完成了前后端分离。